在现代企业网络环境中，涉及远程办公、视频会议、实时通讯和物联网设备时网络穿透技术就发挥大作用。大部分企业和家庭网络都部署了NAT（网络地址转换）设备，直接进行点对点通信常常受到限制。解决这一难题，STUN和TURN技术成为网络穿透的关键支撑。

NAT是为了节约公网IP资源和提高网络安全，但它也带来了通信上的挑战。内部设备使用私有IP地址，无法被外部直接访问，导致点对点连接难以建立。STUN（Session Traversal Utilities for NAT）和TURN（Traversal Using Relays around NAT）技术则应运而生，帮助实现客户端穿透NAT，实现外部与内部网络间的直接通信或中继通信。

STUN的核心作用是帮助设备探测自己在公网中的映射地址及端口。简单来说，当两个客户端希望直接通信时，每个客户端首先需要知道对方的公网IP地址和端口号，但由于NAT的存在，这个地址并非设备本身的私有IP，而是NAT设备分配的映射。STUN服务器作为一个公网的中继点，协助客户端发起请求并返回其映射的公网地址信息。通过STUN，客户端可以“打洞”，在NAT设备上打开对应的端口，实现两个设备之间的直接UDP通信。

例如，一个客户端向STUN服务器发送请求：

stunclient --server stun.example.com

服务器返回映射的公网地址，客户端据此向对方发送通信请求。若双方均成功打洞，则可以实现低延迟、点对点的连接，大幅提升通信效率，节省服务器带宽和资源。

然而，STUN技术依赖NAT设备的类型和行为，对称NAT或严格防火墙可能导致打洞失败。这时，TURN技术就派上用场。TURN本质上是一种中继服务，当客户端无法直接建立连接时，所有流量都通过TURN服务器转发。这样，即便NAT限制严格，通信依然可以顺利进行，代价是增加了服务器负载和延迟。

TURN服务器通常配置在公网，充当数据中转站。客户端将数据发送给TURN服务器，服务器再转发给目标设备，实现通信桥梁作用。相较STUN，TURN保证了连接的稳定性和兼容性，但在带宽和延迟上有所折中。

企业级应用通常结合STUN和TURN构建完整的穿透方案。通信尝试首先使用STUN进行打洞，若失败则自动切换到TURN中继模式，实现无缝衔接，保障业务稳定运行。这样的设计兼顾了性能和兼容性，既保证了低延迟的点对点通信，也应对了各种复杂网络环境。

实现这两项技术，开源项目如coturn提供了高效的TURN服务器实现，广泛应用于企业内部和云服务中。安装配置TURN服务器时，需设置合适的认证机制和流量限制，防止滥用。以下是启动coturn服务器的简单命令示例：

turnserver -a -o -v -r example.org -u user:password

此外，客户端软件和SDK如WebRTC内置了对STUN/TURN的支持，简化开发者的接入难度。开发者只需配置STUN/TURN服务器地址及认证信息，底层通信框架即可自动完成NAT穿越流程。

企业在部署时，还需考虑网络安全和性能优化。由于TURN服务器承担中继流量，选择具备高带宽和低延迟的机房，合理分布服务器节点，能够提升整体体验。同时，应结合防火墙和访问控制策略，保障服务器免受恶意攻击。

综上，我们可以知道STUB和TURN是企业级别网络穿透两大基础，STUN提供了高效点对点连接能力，适用于大多数网络环境，但是TURN作为补充保证了在复杂或受限网络环境下 依然可以实现通信。二者联合构建了现代企业远程办公、实时通信和物联网系统稳定可靠的网络基础。